26.06.2024 | Originalien | Praxis und Beruf | Rheumatologie | Ausgabe: 2024–2
Ärztliches Denken – ärztliche Denkfehler
Wie lassen sich Fehldiagnosen reduzieren?
Zeitschrift: Rheuma Plus > Ausgabe: 2024–2
Autoren: Dr. Matthias Janneck
Zusammenfassung
Ärztliche Fehler treten vor allem während des Prozesses der Diagnosestellung und bei der Interpretation von diagnostischen Tests auf. Eine Diagnose kann entweder über eine Mustererkennung oder durch analytisches Denken (systematische Differenzialdiagnose) gestellt werden – im Alltag wird allerdings fast ausschließlich die sehr schnelle und effektive Mustererkennung benutzt. Problematisch hierbei ist, dass sich Krankheiten häufig nicht typisch bzw. lehrbuchhaft präsentieren, in diesen Situationen ist das menschliche Gehirn anfällig für systematische Denkfehler. Die klinisch wichtigsten Denkfehler sind die zu frühzeitige Festlegung auf eine Verdachtsdiagnose („premature closure“), die fehlende Würdigung von Befunden, die gegen die Verdachtsdiagnose sprechen („confirmation bias“) und die subjektiv verzerrte Vorstellung von Krankheitswahrscheinlichkeiten („availability bias“).Über diesen Artikel
Titel: Ärztliches Denken – ärztliche Denkfehler
Publikationsdatum: 26.06.2024
Verlag: Springer Vienna
Autor*innen: Dr. Matthias Janneck
DOI: https://doi.org/10.1007/s44332-024-00022-z
Zeitschrift: Rheuma Plus / Rheumatologie – Rhumatologie – Reumatologia – Rheumatology
Veröffentlicht in: Ausgabe: 2024–2
Print ISSN: 3004–9253
Elektronische ISSN: 3004–8931